|
Губернатор Белгородской области Евгений Савченко относится к числу тех региональных руководителей, которым осенью предстоит либо переизбраться, либо уйти в отставку. В связи с этим каждое его действие, как и действия его «товарищей по несчастью», находится под пристальным вниманием. Вот, например, 16 марта в Белгороде состоялась встреча депутатов Белгородской областной Думы и духовенства Белгородской области. На ней Евгений Савченко предложил проанализировать, «какую мы строили территорию? Добра и благополучия или, наоборот, противоречия, усиления хаоса и беспорядка?» Политолог, эксперт Центра ПРИСП Николай Пономарев откликнулся на предложение и подсчитал как добрые белгородские дела, так и белгородские беспорядки, за которые Савченко можно любить или наоборот.
|
|
Политолог Константин Калачёв считает, что у Кремля нет общей логики отставок, переназначений или назначений новых губернаторов. Обоснования каждый раз разные и определяются конкретной ситуацией: «Есть губернаторы, которые вряд ли смогут переизбраться чисто, красиво и без скандалов. Есть те, чей антирейтинг может отразиться на результатах грядущих президентских выборов. Есть губернаторы, у которых сложные отношения с элитами, деятельность которых сопровождают скандалы, кадровая чехарда и непонимание со стороны элит. Например, совершенно очевидно, что у Наговицына есть проблемы с видными представителями титульной национальности, и он своим для региона так и не стал. Есть явно проблемные губернаторы, такие как рязанский Ковалёв», – приводит пример эксперт.
|
|
|