Тройку регионов, жители которых чувствуют себя гораздо беднее, чем гласит официальная статистика, возглавила Чечня. За ней следуют Удмуртия и Орловская область. По данным экспертов РАНХиГС, уровень субъективной бедности в половине регионов выше, чем утверждает Росстат.

На следующей неделе выйдет первый в этом году публичный рейтинг эффективности депутатов. Его представит экспертная группа проекта «Депутат-клуб». Авторы называют свое исследование единственным, которое объективно оценивает качество работы депутатов нового созыва, просчитает их коэффициент полезного действия (КПД).

Сибирские ученые ТГУ, СибГМУ, ТУСУР, Окружной службы ХМАО разработали метод, позволяющий по социальным сетям (Facebook, «ВКонтакте», LinkedIn) предсказывать результаты выборов с точностью до 100%. Материалы исследования размещены в научных изданиях Российской академии наук.

Группа российских ученых в результате наблюдений и экспериментов по изучению структуры связей в соцсетях LinkedIn, Вконтакте и Facebook разработала метод картографирования социума. С его помощью можно определить местоположение каждого человека в обществе и его влияние на окружающих людей. Исследователи смогли экспериментально опровергнуть "Теорию шести рукопожатий" Милгрэма, споры о противоречивости которой не утихают уже 50 лет.

В столице Ненецкого округа в эти минуты продолжается расширенное заседание регионального политсовета Ненецкого отделения Всероссийской политической партии «Единая Россия».

На социологических исследованиях политтехнолог Владимир Червоненко «съел собаку». Поэтому отлично знает, с какими трудностями и опасностями сталкиваются исследователи и как упомянутые трудности и опасности преодолевать. Просто надо быть в курсе того, до чего дошла техника. Директор по спецпроектам Центра ПРИСП – о том, как сделать так, чтобы интервьюер даже не попытался морочить вам голову.

Агентство политических и экономических коммуникаций (АПЭК) подготовило первый в 2017 году рейтинг 50 наиболее влиятельных политиков Челябинской области. Если первые два места по-прежнему за губернатором Борисом Дубровским и председателем совета директором ММК Виктором Рашниковым, но далее позиции поменялись.

Результаты опроса, проведенного сотрудниками «Левада-Центра», подтвердили, что самыми популярными российскими политиками, как и год назад, остаются Владимир Путин, Сергей Шойгу и Сергей Лавров. При этом деятельность Путина на посту президента РФ одобряют 85% россиян.

Низкая явка на выборах президента РФ, которые запланированы на март 2018 года, главный риск избирательной кампании, заявил гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров в интервью РБК. Но по пути «административной мобилизации» граждан властям идти опасно. В Кремле опасения Федорова назвали преждевременными.

Низкая явка на выборах президента, которые запланированы на март 2018 года, главный риск кампании, заявил гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров в интервью РБК. Но по пути «административной мобилизации» граждан властям идти опасно

Согласно опросу ВЦИОМ, россияне знают о последних громких коррупционных скандалах и поддерживают аресты высокопоставленных чиновников. Арест экс-главы Минэкономразвития РФ Алексея Улюкаева одобряют 67% опрошенных. К задержанию экс-губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина положительно относятся 62%, арест бывшего главы Кировской области поддержали 60%, а уголовное дело в отношении главы Коми Вячеслава Гайзера – 55%. Не одобряют их аресты только 2–3% респондентов.

Центр ПРИСП представляет базу данных по агитационно-пропагандистским материалам действующих депутатов Государственной Думы VII созыва, которые выпускались ими в течение 2016 года, в бытность кандидатами или участниками партийных праймериз. База составлена на основе интернет-мониторинга и собственных материалов и будет обновляться.

Некоммерческая исследовательская организация «Левада-центр» обратилась в ЕСПЧ с жалобой на нарушение двух статей Европейской конвенции о защите прав человека, в результате чего она была признана в России иноагентом. Об этом пишет «Интерфакс» со ссылкой на адвоката Ильнура Шарапова, представляющий организацию в суде.

Одним из наиболее резонансных событий декабря, касающихся региональной политики, традиционно становится Послание Президента РФ Федеральному Собранию. В документе, оглашенном в декабре 2016 года, Владимир Путин, в частности, заявил о необходимости в «таких вопросах, как благоустройство городов и посёлков, сохранение исторического облика и создание современной среды для жизни… не бояться диалога с людьми». Многие увидели в этом критику мэрии Москвы и политики столичных властей в отношении локальных социальных конфликтов. Ряд игроков уже интерпретировали такую позицию В. Путина как готовность федерального центра нейтрально смотреть на артикулирование публичных претензий к С. Собянину со стороны критически настроенных по отношению к нему групп (сообщества горожан, недовольных благоустройством, ЖКХ, медицинской и образовательной реформами, транспортной политикой, системой коммуникации мэрии с гражданами; владельцы мелкого бизнеса, прежде всего в сфере торговли и услуг, интересы которых были затронуты властями; значительная часть муниципальных депутатов и ориентированных на них неформальных муниципальных групп). Возрастает вероятность проведения общегородских кампаний за отставку С. Собянина в 2017 году в Москве — под социальными лозунгами. Для многих городских сообществ новая ситуация означает возможность добиться начала реального диалога с руководством города на пути к муниципальным выборам и особенно выборам мэра в 2018 году, когда уязвимость С. Собянина еще более возрастет.

Безусловный лидер рейтинга – президент России Владимир Путин. Среднемесячный результат Путина в 2016 году (9,87 балла) существенно выше, чем в 2015-м (9,34). Увеличился и отрыв президента от остальных фигурантов рейтинга – он составляет 2,20 балла (в 2015-м – 1,76 балла; в 2014-м – 2,00). Развитие институтов (прежде всего парламента в результате праймериз «Единой России» и думских выборов) не только не привело к деконцентрации власти, но усилило роль президента как главного центра принятия решений в моноцентрической системе. Можно было ожидать, что сокращение масштабов ресурсов, которыми располагает федеральная власть, будет усиливать автономию различных групп элиты, в том числе периферийных. Однако этого не произошло.