Получается, что Навальный не должен соблюдать российские законы? Судья смотрела на него глазами по семь копеек и не могла понять, что этот человек хочет от нее, сказал газете ВЗГЛЯД политолог Алексей Мартынов, комментируя речь блогера Алексея Навального в ЕСПЧ, где он жаловался на московские власти, которые согласовывают ему акции «буквально в лесу», а не в центре.

В Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) в среду, 24 января, состоялись слушания по делу "Навальный против России". Оппозиционер Алексей Навальный лично приехал в Страсбург, чтобы попросить судей признать политический характер своих задержаний на территории РФ. На заседании также присутствовала и делегация от российского правительства в составе сразу восьми человек. Видеозапись слушаний опубликована на сайте суда (выступление Навального начинается с 28-й минуты).

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) принял к рассмотрению жалобу Алексея Навального и Петра Офицерова на повторный приговор по делу «Кировлеса».

Европейский суд по правам человека принял жалобу Алексея Навального на второй приговор по делу «Кировлеса». Как сообщил Навальный в своем Telegram-канале, это может дать ему шанс все-таки прорваться в список кандидатов в президенты России.

Бывший волонтер штаба Алексея Навального предположил, почему Европейский суд по правам человека не помог блогеру, который теперь не сможет даже теоретически участвовать в президентской гонке и продолжать сбор средств на предвыборную кампанию.

Алексей Навальный поехал в Мюнхен, чтобы использовать свой последний шанс попасть на выборы президента России в качестве кандидата. Но тщетно.
Так называемый блогер Алексей Навальный отменил все свои акции в регионах и поехал в Германию (Мюнхен), чтобы всеми правдами и неправдами уговорить представителей ЕСПЧ перенести заседание по делу "Кировлеса" с января 2018 года на декабрь 2017 года. Таким образом, у Навального появилась бы призрачная возможность принять участие в выборах президента России, полагают источники.

Отношение спикера Госдумы Вячеслава Володина к требованию комитета министров Совета Европы допустить Алексея Навального до участия в президентских выборах выразил политолог Алексей Чадаев

"Победа в ЕСПЧ - в любом случае победа. Если компенсацию присудили, значит, нарушение прав было. Конечно, со стороны чисто юридической, это победа. Но со стороны практической, он преследовал цель доказать политическое преследование. В итоге он не получил то, что хотел. Для Алексея Навального это сложный вопрос, потому что он имеет амбиции участвовать в президентской кампании. Если сохранится это решение и не будет указано политическое преследование, то получается, что он был привлечен по общеуголовной статье, которая совершенно не связана с его политической деятельностью", - считает Волкова, назвав вердикт ЕСПЧ " репутационной потерей" для Навального.

Россия, по большому счету, выиграла в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ), рассмотревшем жалобу Алексея и Олега Навальных в связи с их преследованием по так называемому делу «Ив Роше», полагает партнер Московской коллегии адвокатов «Град» Сергей Яшенко.

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) с "особым трепетом" относится к российскому блогеру Алексею Навальному, ошибочно полагая, что он является значимой политический фигурой, уверен адвокат Дмитрий Аграновский.

Если Парламентская ассамблея Совета Европы не вернет российской делегации ее полномочия в следующем году, то Россия признает нелегитимными любые решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ).

Адвокат Игорь Трунов обратился в пятницу к председателю Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Элле Памфиловой с просьбой исполнить решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по обеспечению прав лиц, осужденных к лишению свободы, на участие в выборах.

Решение Комитета министров Совета Европы относительно исполнения постановления ЕСПЧ по жалобе Алексея Навального и Петра Офицерова является политически мотивированным, рассказал РАПСИ Евгений Тарло, доктор юридических наук, президент фонда «Правовое государство».

Комитет министров Совета Европы, который осуществляет надзор за исполнением решений Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), считает, что власти Российской Федерации якобы нарушают гражданские права оппозиционного блогера Алексея Навального. Соответствующее заявление распространила пресс-служба Совета Европы.

Имя нового руководителя региона станет известно уже через десять дней. Напомним, на этот пост претендуют три кандидата – телеведущий и общественник Бато Багдаев («Коммунисты России»), координатор БРО ЛДПР Сергей Дорош и и. о. главы Бурятии Алексей Цыденов («Единая Россия»).