Поволжские субъекты, в которых в 2017 году прошло существенное обновление губернаторского корпуса, расположились во втором «кремлевском рейтинге» 2017 года таким образом, что в наиболее лучших условиях оказались в основном губернаторы-«новички», не успевшие повязнуть в диком поле региональной специфики или отличиться «неповторимым» стилем управления, что их более «старослужащих» коллег приземлило на более низкие позиции.

Оценка в рейтинге — сумма факторов, на основе которых прогнозируется вероятность отставки губернатора, усиления или ослабления позиций по отношению к федеральному центру, а не показатель эффективности его работы.

С началом президентской гонки губернаторам придется уделять больше внимания протестным группам в регионах. К такому выводу пришли эксперты Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) в своем новом докладе «Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в ноябре 2017 года».

Влияние многих назначенных осенью врио глав регионов в рейтинге, сформированном Агентством политических и экономических коммуникаций по итогам ноября 2017 г., укрепилось. На позициях губернаторов вновь сказывается ситуация с госдолгом, решение этой задачи в ноябре актуализировалось в связи с обсуждением федерального и региональных бюджетов. Несколько "колыхнули" позиции ряда глав регионов и местные проблемы.

Агентство политических и экономических коммуникаций подготовило доклад: «Рейтинг влияния глав субъектов РФ. Российские регионы и региональная политика в ноябре 2017 года». Автором доклада является генеральный директор АПЭК Дмитрий Орлов. «ФедералПресс» проанализировал документ.

В новых критериях оценки эффективности деятельности губернаторов много неясного, но для таких регионов, как Башкирия, нет особых причин для беспокойства. Как считают опрошенные ИА REGNUM эксперты, предлагаемые параметры больше подходят под «губернаторов-технократов», от которых требуется эффективная реализация федеральных установок.

Неразрешенные конфликты между федеральным центром и регионами могут негативно сказаться на предвыборной кампании 2018 года. Об этом говорится в «Рейтинге фонда «Петербургская политика» за октябрь 2017 года». «Когда власть не ведет себя как единое целое, это затрудняет работу на результат [на выборах], а иногда и дезориентирует избирателя», — сформулировал выводы исследования один из его авторов, глава «Петербургской политики» Михаил Виноградов.

Фонд «Петербургская политика» опубликовал октябрьский рейтинг политической устойчивости регионов. Основную часть исследования политологи посвящают выстраиванию политической конструкции регионов перед выборами президента России, которые пройдут в марте 2018 года.

Комитет гражданских инициатив Алексея Кудрина 31 октября представил рейтинг социально-экономической и политической напряжённости в российских регионах. Эксперты КГИ пришли к выводу «о росте числа регионов, где высоки политические риски и возможность массовых протестов». Новгородская область вошла в список 22 регионов, где фиксируется «улучшение ситуации с административной устойчивостью». И всё бы хорошо, но речь идёт о ситуации в период… с 1 января 2016 года до 1 января 2017 года. Согласитесь, это также актуально, как сообщение о том, что зима 2016/17 гг. была тёплой, а лето в прошлом году – холодным.

Центр информационных коммуникаций "Рейтинг" опубликовал очередное исследование, посвящённое оценке деятельности глав субъектов Российской Федерации. Рейтинг возглавил "старожил", глава Белгородской области Евгений Савченко. По мнению экспертов центра, на его позиции никак не повлиял провал на выборах в Старом Осколе, где в результате внутриэлитного конфликта "Единая Россия" уступила кресло главы муниципалитета кандидату от КПРФ.

Политические аналитики назвали находящихся под угрозой увольнения губернаторов. Для этого они использовали особую методику подсчета "бонусов" чиновников и их "штрафов". Как сообщил в беседе с информагентством Nation News эксперт НИУ ВШЭ, подобные подсчеты могут отражать действительную политическую картину.

Главы Калмыкии, Новосибирской и Мурманской областей и еще восьми регионов попали в «списки на вылет», говорится в новом докладе «Минченко Консалтинг». Следующими главами регионов, которые будут отставлены, могут оказаться главы Калмыкии, Северной Осетии, Алтая, Новосибирской, Мурманской, Омской, Владимирской, Ивановской и Воронежской областей, а также главы Алтайского и Приморского краев.

Особо негативных событий в июле – августе в регионе не произошло, но эксперты уверены, что его дни на посту главы Омской области сочтены.

Информационного агентство Nation News продолжает следить за медиаактивностью глав российских регионов. На минувшей неделе лидерами рейтинга стали главы Тульской и Ростовской областей, а также губернатор Камчатского края.

Фонд «Петербургская политика» обнародовал Рейтинг политической устойчивости регионов в июле 2017 года.