Выборочный поиск
Подписка на дайджест
E-mail*:

CSS Drop Down Menu by PureCSSMenu.com CSS Drop Down Menu by pureCssMenudown.com
» » Саратовские праймериз: хочется в рай, да грехи не пускают

 
Саратовские праймериз: хочется в рай, да грехи не пускают
(26.05.2017)



28 мая в Саратовской области пройдут праймериз «Единой России» — открытое партийное голосование по отбору кандидатов, которых партия выдвинет на выборы в областную думу, назначенных на сентябрь. Фактически именно в этот день определится новое лицо региональной власти. В течение многих лет, со времен прежнего губернатора Павла Ипатова, законодательное собрание было ареной интриг и внутрипартийной усобицы — то между полюсами влияния, то между представителями бизнес-лобби и сторонниками вертикали власти. Последний созыв отметился обоими вариантами. Сейчас у партии появилась возможность сделать работу над ошибками. А именно, подумать, не стала ли причиной такой ситуации лоббистская группа во главе с одним известным в регионе человеком. Зовут его Сергей Курихин. И на предстоящих праймериз, он, как и близкие к нему люди, всерьез заявляют о стремлении не просто остаться во власти, но и усилить свое влияние.

Между тем, накануне праймериз появилось заявление секретаря генсовета «Единой России» Сергея Неверова. Он отмечает, что из ряда регионов поступают сигналы о том, что во власть пытаются прорваться «темные личности из криминальных кругов, которые через коррупционные схемы смогли нарисовать себе чистый имидж. Я напоминаю слова президента Владимира Владимировича Путина, основателя партии «Единая Россия», который подчеркнул, что одним из приоритетов сегодняшней России должна стать атмосфера тотальной нетерпимости к коррупции и криминалу.

И мы будем делать все для того, чтобы такая атмосфера была создана во всех регионах России, вне зависимости от того, на каком расстоянии от Москвы они находятся", — заявляет Неверов.

Комментарий главного партийного функционера имеет непосредственное отношение к саратовским праймериз и напрямую касается Сергея Курихина. Попробуем это аргументировать.

Догоняющее прошлое



По некоторым сведениям, вопрос о допуске Сергея Курихина, уже депутатствовавшего два созыва, к очередным праймериз решался очень непросто. В кулуарах поговаривали, что тот начал вести себя слишком «не по чину», и только за последнее время настроил против себя значительную часть депутатов, чиновников и общественников, большинство которых состоит в «Единой России» (отдельная история — конфликт Курихина с несколькими старейшинами региональной ЕР, сотрясавший законодательное собрание последние годы). Причем конфликты развязанные Курихиным, многие склонные мотивировать набором его коммерческих интересов. Но дело не только в этом. Начать с того, что информация о якобы имевшем место криминальном прошлом депутата, которой до этого уделялось мало внимания, несмотря на то, что она так или иначе муссировалась уже много лет и звучала в том числе из уст высокопоставленных представителей федерального МВД, в последние годы стали всерьез обсуждаться в федеральных СМИ. Спровоцировал это сам Курихин, начав серию тяжб со своими критиками из числа саратовских журналистов и предпринимателей.

Так, два года возбуждались дела о клевете против финансового аналитика Веры Шульковой, которая в 2015 году обращалась в федеральные органы власти с жалобой на Курихина. Она описывала коррупционные схемы с участием силовиков, в центре которых, по ее мнению, находится сам депутат. После того как ее, одинокую мать, по заявлению Сергея Курихина, преследовала полиция, ей удалось через суд признать все заведенные на нее уголовные дела незаконно возбужденными и даже отсудить реабилитацию. Последнее, третье дело по клевете на депутата, по заявлению направленному в конце прошлого года, полиция так и не стала заводить. Однако фактически действиями Курихина причинен ущерб бюджету — за незаконное уголовное преследование Шульковой будут расплачиваться налогоплательщики.

Уже больше двух лет длится уголовное преследование саратовского журналиста Сергея Вилкова, который так же обвиняется в клевете на депутата Курихина. Основанием стали, во-первых озвученные Вилковым подозрения и версии о том, что парламентарий может быть заказчиком нападения на журналиста, случившегося в начале 2015-го года, а также выложенные им в соцсетях документы. Сам Вилков считает, что это оперативные материалы спецслужб. В них подробно описываются преступления, к которым якобы в 90-е годы имел отношение Курихин. В тех же бумагах депутат называется одним из лидеров так называемой «парковской» преступной группировки, которая была в Саратове широко известна. В ходе процесса, обвиняемый, его защитник, и свидетели, в том числе со стороны обвинения, представили массу косвенных доказательств в пользу версии о причастности Курихина к организованной преступности. В частности, официально подтвердилось, что на следствии по нашумевшему делу об убийстве в 2008-м году областного прокурора Евгения Григорьева, о членстве Курихина в ОПГ говорили некоторые саратовские бизнесмены, а главное бывший глава отдела областной прокуратуры по работе с гособвинителями Владимир Чечин.

Кроме того, освещающие процесс над Вилковым федеральные СМИ, такие как журнал «Русский репортер», задались справедливым вопросом, почему депутат никак не реагировал на аналогичные заявления более крупных фигур. Так, журнал приводил цитату из блога на сайте «Эхо Москвы» бывшего главы российского бюро Интерпола, а ныне советника министра внутренних дел, генерала Владимира Овчинского. Под заголовком «ОПГ опять в партийных списках?», заслуженный криминалист пишет, что депутат Саратовской областной думы Сергей Курихин — никто иной, как криминальный авторитет по кличке «Мелкий», за которым, по утверждению генерала Овчинского, «целый букет классических бандитских преступлений».

Саратовский адвокат, а в прошлом следователь РУБОП и ОРБ Вячеслав Борисов, в своей статье посвященной Курихину и его связям, подробнее останавливается на делах этого самого «Мелкого»: «В 1994—1995 гг. в г. Саратове, в районе магазина „Магистраль“, начала дерзко себя проявлять группа „Мелкого“ из бригады „Попа“, которой „старшие“ из группировки „Парковские“ отдали на „прокорм“ магазин „Магистраль“ и прилегающую территорию. (…) Люди „Мелкого“ отрывались как могли. В ЗАТО „Светлый“ Татищевского района, по месту базирования ракетной дивизии, у военных скупали оружие, в том числе и гранаты, которые кидали не только в своих противников, но и просто так по пьянке — глуша рыбу в водоёмах. Зимой 1995−1996 гг. „Мелкий“ и „Тимак“, с целью убийства Юрия Максимова, из пистолетов „ПМ“ изрешетили его автомашину, но убить не смогли. В 1996 г. по этому поводу было возбуждено уголовное дело по ст. 15−102 УК РСФСР, которое было спущено на тормозах. 04 февраля 1997 г. „Грузин“, „Мелкий“, „Фит“ и другие „Парковские“ на трёх автомашинах пытались остановить автомашину Максимова, для расправы над ним, но он сумел скрыться».

Все это совпадает с содержанием бумаг, за публикацию которых судят журналиста Сергея Вилкова. Это не говоря уже о множестве публикаций в интернете, где Курихина прямо обвиняют в криминальном прошлом, или комментарии «КП» бывшего губернатора Дмитрия Аяцкова, где тот сказал, что «Курихина действительно в 90-е годы называли одним из лидеров „парковской“ группировки».

Бизнес-интерес в противоречии с общественным интересом



Тем не менее, Сергей Курихин вновь претендует на мандат областного депутата. Означает ли это, что партия закрыла глаза на настоящие или мнимые грехи прошлого ради того чтобы раскрыть в этом человеке талант законодателя-альтруиста, отрекшегося от бурной молодости и отдавшего себя служению обществу? Рассмотрим этот аспект.

Помимо депутатства Сергей Курихин является крупнейшим в области бизнесменом. Не раз его называли теневым лидером строительного лобби. Как это проявляется в его законодательной деятельности проследить довольно легко.

Вот самый показательный пример. В Саратовской области уже два года идет борьба вокруг так называемого «налога на рантье». В условиях постоянного падения бюджетной наполняемости, правительство области предложило обложить налогом, высчитываемым как 2% от кадастровой стоимости, те торговые центры, в которых пустуют сдаваемые коммерческие площади. Учитывая, что Сергей Курихин сам является как владельцем, так и активным заказчиком строительства торговых центров (которые в основном пустуют), очевидно, что общественный интерес вступил в прямое противоречие с его бизнес-интересом. На принадлежащем ему информационном агентстве «Взгляд-инфо», Курихин устроил мощнейшую кампанию по дискредитации этой инициативы. Поддержку Курихину в думе оказал депутат-застройщик Леонид Писной, которого считают весьма близким к герою нашей публикации. В результате фискальную инициативу фактически удалось заблокировать, вдвое снизив налоговую ставку. А между тем, введение «налога на рантье» еще и федеральная тенденция, более того, его принятие — прямое условие Минфина РФ для оказания финансовой помощи и выдачи бюджетных кредитов региону.

С усилением позиций Курихина в региональном парламенте, можно ожидать и усиление лоббистских устремлений. Фракция внутри фракции, которую удалось создать предприимчивому депутату, может не только вырасти, но и убедиться в своей полной бесконтрольности.
2017РегиональныеСаратовская область


ТЕГИ:  
все теги

Дата: 26.05.2017 Рубрики: Статьи о выборах, Общая информация о выборах 2017, Официальные мероприятия, Скандалы, Саратовская область
Источник: Свободная Пресса Место публикации: Саратов
Адрес: http://pfo.svpressa.ru/politic/article/8377/?rss=1 Тип публикации: Статья
Подписывайтесь на наш Telegrambot, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать Start.

Лента новостей