Выборочный поиск
Подписка на дайджест
E-mail*:

CSS Drop Down Menu by PureCSSMenu.com CSS Drop Down Menu by pureCssMenudown.com
» » «Закрывать не нужно». Глава ФоРГО предложил новую систему квалификации партий

«Закрывать не нужно». Глава ФоРГО предложил новую систему квалификации партий
 
«Закрывать не нужно». Глава ФоРГО предложил новую систему квалификации партий
(19.05.2017)


В России необходима система «мягкой квалификации» партий. Такое мнение высказал в авторской колонке в газете «Известия» глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин.

Система «мягкой квалификации» должна применяться «в отношении партий, которые в течение, например, трех избирательных циклов не участвуют в выборах». «Закрывать партии не нужно, - полагает Костин, - можно просто переводить их в разряд общественных объединений».

Константин Костин уверен, что такой подход не приведет к консервации существующей политической системы. «Ведущие игроки «большой четверки» из парламентской оппозиции – КПРФ, ЛДПР, СР – подошли вплотную к вопросу о смене руководства. Останутся ли после этого партии представителями интересов своего электората? Это зависит от работы в межвыборный период, который никто не отменял. Контуры VIII Госдумы определяются уже сегодня. Если старые игроки перестанут представлять интересы россиян – эстафета перейдет к новым. Система не терпит пустоты», - отметил глава ФоРГО.

Константин Костин выделил два важных аспекта, характеризующих сегодняшнюю ситуацию на партийном поле в России. Первый – обеспеченность партиями населения страны в сравнении с США. «Штаты называют страной с двухпартийной системой, на самом деле как минимум пять крупных федеральных партий и около 50 малых, в том числе региональных. Почему-то, когда людям об этом сообщаешь, они удивляются. С учетом численности населения получается, что обеспеченность россиян партиями из расчета на тысячу человек уже выше, чем американцев», - заметил политолог.

Второй аспект, по мнению эксперта, еще более важный – выполнение практической задачи, стоящей перед каждой партией, - борьба за власть. «Миссия партий – это народное представительство в органах власти. Обществу нужны только те партии, которые представляют интересы социальных групп. Нельзя искусственно сконструировать парламент «для красоты», чтобы там, как в учебнике, было немножко правых, немножко левых, и в середине – центристы, - отметил Константин Костин. – Если посмотреть электоральную статистику и данные социологических опросов за последние 10 лет, становится очевидным, что «большая четверка» российских партий в Госдуме представляет политические предпочтения более чем 80–85% граждан России. Все остальные партии делят между собой право представлять интересы 15–20% населения. Разумеется, шансы на победу у малых партий в ходе выборов небольшие, но были, однако воспользоваться ими никто не сумел».

Проигрыш на выборах, по мнению Константина Костина, не является показателем того, что «партия не в состоянии осуществлять возложенную на нее общественную миссию», и в любом случае «участие в выборах для партии обязательно». «А что у нас происходит? Не то что на федеральном уровне – у нас на муниципальных выборах весьма показательная ситуация: кроме «Единой России», ни одна партия, даже парламентская, не выдвигает 100% кандидатов на все имеющиеся вакансии. А ведь это крайне важный, первый этаж власти. Через него благодаря прохождению муниципального фильтра партии получают право выдвигать кандидатов в губернаторы. Однако это соображение не мобилизует даже крупных игроков. Что уж говорить о «малых партиях», пребывающих в спящем состоянии и сдающих нулевые отчеты», - отметил глава ФоРГО.

Тем не менее, все зарегистрированные в России партии остаются потенциальными участниками выборов. Самый длинный список борющихся за мандаты депутатов Госдумы был в 1995 году, когда в бюллетень для голосования было внесено 44 партии. «Однако это происходило сразу после крушения монопартийной системы, когда новая система только отстраивалась. И то, если посмотреть результаты выборов 1995 года, можно заметить, что результат выше 1% получили от силы 20 партий – то есть за каждую «малую» проголосовало очень немного, - пояснил Константин Костин. – Так что популярность и востребованность таких проектов в 1990-е – миф. Их пробовали, как любую экзотику, очень осторожно. А сейчас избиратель более зрелый, рассуждает рационально».
2017ФедеральныеФедеральный уровень



Дата: 19.05.2017 Рубрики: Статьи о выборах, Выборы в Государственную думу, Общая информация о выборах 2017, Новости общества и партий, Аналитика
Источник: ФедералПресс Место публикации: Екатеринбург
Адрес: http://fedpress.ru/news/77/policy/1789391 Тип публикации: Статья
Подписывайтесь на наш Telegrambot, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать Start.

Лента новостей


Баннер Квизер