|
|
Брод пояснил, почему ряд членов СПЧ выступил против заключения на закон о СМИ-"иноагентах"
(21.11.2017)
|
|
Член президентского Совета по правам человека (СПЧ) Александр Брод объяснил, почему некоторые члены СПЧ выступили против или воздержались при голосовании за подготовленное советом экспертное заключение на законопроект о СМИ-"иностранных агентах».
Накануне член СПЧ Тамара Морщакова рассказала, что совет подготовил экспертное заключение на принятый в среду Госдумой законопроект о СМИ-"иностранных агентах», в котором правозащитники критикуют грубое нарушение процедуры принятия законопроекта и неопределённость содержащихся в нем понятий, которая позволяет произвольно преследовать и применять этот закон ко всем СМИ.
В понедельник глава СПЧ Михаил Федотов сообщил, что совет большинством голосов принял это экспертное заключение. Как отмечено в сообщении на сайте СПЧ, заключение уже направлено на рассмотрение Совета Федерации, правозащитники просят нижнюю палату парламента отклонить законопроект и вернуть его на доработку в Госдуму.
«Я считаю, что данный законопроект является зеркальной мерой, связанной с недружественным отношением Запада к российским СМИ, в частности с требованием американских властей к каналу Russia Today зарегистрироваться в качестве иностранного агента», — сказал Брод РИА Новости.
Он полагает, что в этом случае нужно говорить о первопричине и выступать в защиту российских СМИ.
«Понятно, что законопроект готовился в спешке, он содержит ряд нестыковок с федеральным законодательством, ряд избыточных норм, требовалось обсуждение этого законопроекта с экспертным сообществом, в частности, на площадках СПЧ, Общественной палаты, Союза журналистов России, в Государственной думе, тогда бы документ был более совершенным», — полагает собеседник агентства.
Вместе с тем, в экспертном заключении, по его словам, отсутствует указание на причину принятия законопроекта, нет констатации проблемы, связанной с дискриминацией российских СМИ за рубежом; поэтому, считает Брод, это заключение нельзя считать полным и объективным.
«Неслучайно несколько членов СПЧ высказались против данного заключения или воздержались от голосования. Поэтому я считаю, что заключение должно быть доработано, проблема должна быть обозначена и признана, и этот документ необходимо направить в Государственную думу и Совет Федерации для того, чтобы были учтены замечания экспертов и правозащитников при доработке законопроекта», — сказал член СПЧ.
Как заявил ранее глава СПЧ, подготовленное советом экспертное заключение нацелено на то, чтобы сделать юридически безукоризненным российский ответ на действия американского минюста в отношении телеканала RT; сама необходимость ответных мер в СПЧ сомнений не вызывает, подчеркнул Федотов.
2017ФедеральныеФедеральный уровень
|
|
Дата: 21.11.2017
|
Рубрики: Статьи о выборах, Выборы 2017, Думские будни, Общество и политика
|
|
Источник: РИА Новости
|
Место публикации: Москва
|
|
Адрес: https://ria.ru
|
Тип публикации: Статья
|
|
|
|
|
|
 Подписывайтесь на наш Telegrambot, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать Start.
|
|
|
|
|
