|
|
Волгоградские общественники положительно оценили работу облизбиркома
(12.09.2017)
|
|
Сегодня в Общественной палате Волгоградской области прошло заседание, посвящённое итогам работы наблюдателей в единый день голосования 10 сентября. На нём обсуждались результаты прошедших в регионе выборов и анализировались поступившие жалобы.
Как сообщает ИА «НовостиВолгограда.ру», главной темой заседания стали итоги довыборов в облдуму и 76 местных муниципальных кампаний. Председатель избирательной комиссии Волгоградской области Виктор Черячукин, озвучивший статистику голосования, особо подчеркнул, что облизбирком активно взаимодействовал с общественниками. Горячие линии, с помощью которых избиратели могли подавать жалобы и озвучивать критические замечания, работали не только в ИКВО, но и в Общественной палате, а также на базе корпуса «За чистые выборы». Все поступившие сообщения оперативно проверялись, и на каждое из них давали ответ специалисты.
По словам Виктора Черячукина, существенных нарушений в ходе предвыборной кампании выявлено не было. Практически всех кандидатов на довыборы в облдуму своевременно и успешно зарегистрировали — за исключением одного, который не смог вовремя представить комплект необходимых документов. Участвовать в муниципальных выборах намеревались более 640 кандидатов; из них отказы получили только тридцать шесть (5,6% от общего числа — этот показатель в регионе оказался ниже, чем в среднем по России). В Михайловке, где выбирали депутатов городской Думы, тринадцати представителям одной из парламентских партий забраковали подписные листы; несколько претендентов на мандаты также пытались скрыть судимости, а один кандидат тщетно стремился утаить наличие двойного гражданства. Из Дзержинского и Среднеахтубинского одномандатных округов поступали единичные сообщения о незаконной агитации, однако они в результате проверок не подтвердились.
Общественники не зафиксировали нарушений и непосредственно в день голосования. Единственную конфликтную ситуацию в Качалинском сельском поселении Иловлинского района, связанную со спорным составом местной избирательной комиссии, удалось уладить без особых затруднений — причём кандидат, подававший жалобу, в итоге набрал более 50% голосов и выиграл выборы.
В общей сложности на участках в Волгоградской области в единый день голосования работали 465 наблюдателей, включая представителей непарламентских партий и общественных активистов. За ходом избирательного процесса следили Общественная палата, корпус «За честные выборы» и экспертный совет при ИКВО.
— На этих выборах мы впервые использовали технологию QR-кода. Специальная программа помогала сразу внести и проверить все показатели, и это существенно ускорило процесс ввода данных в ГАС «Выборы». К примеру, в Дзержинском одномандатном округе последний протокол внесли уже около 23:30, это очень высокая скорость для выборов в Облдуму, — отметил Виктор Черячукин.
Участники заседания положительно оценили ту работу, которую ИКВО перед выборами вела с членами участковых комиссий, наблюдателями и представителями политических партий. В частности, несколько раз звучали похвалы в адрес председателя облизбиркома по поводу выпуска специальных обучающих и методических материалов. Виктор Черячукин пояснил, что комиссия реализует специальную программу, за счёт которой рассчитывает значительно повысить уровень подготовки членов УИК.
— Было очень неформально и качественно проведено обучение сотрудников участковых комиссий. Облизбирком разработал полезные методические материалы, проясняющие ряд важных юридических вопросов, — отметил региональный координатор корпуса «За чистые выборы» Антон Лукаш. — Хотелось бы также отметить, что к работе с гражданами, обращавшимися на горячие линии по ходу голосования, привлекались квалифицированные юристы с активной гражданской позицией, которые быстро реагировали на каждое подозрение о нарушении. Всё это позволило провести голосование спокойно, и благодаря принятым мерам на карте нарушений на выборах Волгоград не отмечен. Это хороший показатель.
Основные претензии членов Общественной палаты к работе облизбиркома касались низкой явки: в Дзержинском одномандатном округе она составила всего лишь чуть более 12%, а в Среднеахтубинском — порядка 25%. Председатель ИКВО отметил, что наиболее активно избиратели голосовали там, где претенденты на мандаты ярче всего вели кампанию и вели реальную конкурентную борьбу. В качестве примера Виктор Черячукин привёл Дубовский район, где в одном из сельских поселений благодаря напряжённому соперничеству между двумя популярными кандидатами и обилию агитационных материалов на участки пришли более 60% жителей.
— Мы, безусловно, будем думать об информационно-разъяснительной кампании среди населения, но явка зависит от многих факторов, и далеко не все они зависят от избирательной комиссии, — подчеркнул председатель ИКВО. — В значительной степени на уровень явки влияет активность агитации и ведения предвыборной кампании кандидатами.
При этом о непосредственных политических итогах выборов на заседании практически не упоминалось, а на словах о «межпартийной борьбе» в регионе некоторые члены ОП не смогли сдержать смех. В качестве единственного яркого примера конкуренции между разными политическими силами председатель ИКВО смог назвать только Михайловку, где по итогам выборов в городскую Думу прошли представители КПРФ, ЛДПР и «Партии пенсионеров за социальную справедливость».
В общем и целом члены Общественной палаты одобрили работу облизбиркома в единый день голосования, отметив, что на минувших выборах удалось добиться качественного и продуктивного взаимодействия между ИКВО, наблюдателями и избирателями.
2017РегиональныеВолгоградская область
|
|
|
 Подписывайтесь на наш Telegrambot, чтобы быть в курсе самых важных новостей.
Для этого достаточно иметь Telegram на любом устройстве, пройти по ссылке и нажать Start.
|
|
|
|
|
